Die zweitschönste Nebensache der Welt Kommentare

Jourgenz: Sparsam

nospam@example.com (Jourgenz) — Wed, 02 Apr 2008 17:15:52 +0200

It's test.
I could't post a message...

Hans Kolpak: Bill Gates

nospam@example.com (Hans Kolpak) — Thu, 21 Feb 2008 12:19:59 +0100

Beim Schreiben eines Märchens über open source stolperte ich über die Polarität aus Macht und Attraktivität durch Software. So schuf ich die Figur von Great Bill, the Ressourcenfresser. Nun denn.

Jetzt, wo ich zwanzig Jahre zurückblicke, ist hardwarenahes Coding und Performance Management spannender als jemals zuvor. Die Herausforderung ist gegenwärtig.

Wir leisten uns in unserer Zivilisation Zimmerleute, die mit Hammer und Nagel umgehen können. Deshalb sind Hämmer und Nägel mit Gummipolster blanker Unsinn.

Das gilt auch für die Softwareindustrie. Nicht jeder Idiot sollte auch nur daran denken, mit einem Web Content Management umgehen zu können, auch wenn ein solches WCMS open source ist.

Hans Kolpak
Biß der Woche

pikapika: Es wächst zusammen, was möglicherweise zusammen gehört

nospam@example.com (pikapika) — Fri, 18 Jan 2008 21:30:03 +0100

Warum fällt mir hier nur Stanley Jordan
(http://www.stanleyjordan.com/Technology/technology.html)
ein

Und was ist mit Pile? (http://www.pileworks.org/)

dat pika²

pikapika: Kompakt, knapp und präzise

nospam@example.com (pikapika) — Fri, 18 Jan 2008 21:25:12 +0100

Ja das meinte ich doch...

APL ist ein k(l/r)asse Sprache. Verlangt allerdings geistige Disziplin vom Programmierer. Andere Sprachen erzwingen die Disziplin durch die Werkzeuge.

An J verzweifele ich gerade...

und A+ bekomme ich irgendwie nicht zum laufen.

dat pika²

Axel Holzmüller: Kompakt, knapp und präzise

nospam@example.com (Axel Holzmüller) — Fri, 18 Jan 2008 09:32:00 +0100

Es gibt viel, was für APL spricht, wenig dagegen. Ich kann mit jeder Programmiersprache nicht-lesbaren Code erzeugen.

pikapika: Kompakt, knapp und präzise

nospam@example.com (pikapika) — Tue, 15 Jan 2008 11:13:15 +0100

Äh, was spricht nun gegen APL?

Vielleicht, ausser dass ich meinen Code nach einem halben Jahr kaum noch verstehe.

dat pika²

Axel Holzmüller: Wenn ich ...

nospam@example.com (Axel Holzmüller) — Thu, 03 Jan 2008 14:00:08 +0100

Damals hat IBM immerhin ein komplett neues APL herausgebracht. Heute ist schon der Wunsch nach einer kleinen neuen monadischen Grundfunktion eigentlich illusorisch.

Harald Spiess: Wenn ich ...

nospam@example.com (Harald Spiess) — Thu, 03 Jan 2008 11:38:48 +0100

vielleicht war die Akzeptanz der APL-Gemeinde vorhanden, wurde aber nicht wahrgenommen. IBM hatte damals wichtigeres zu tun, als sich um APL zu kümmern !

Thomas Moser: Wo ist der Zeitstempel?

nospam@example.com (Thomas Moser) — Tue, 06 Nov 2007 17:14:33 +0100

Nun, gefragt hab ich mich das schon öfter, aber so ganz dringend war es offenbar bisher nicht. Bis heute. Wo bekomme ich die Fix Time einer Funktion her.

Also google, "fix time apl" als Suchtext, und der erste präsentierte Link geht daher. Und liefert mir gleich die Lösung.

Wunderbar. Danke.

tredinertok: Freie Datenbanken von unfreien Anbietern

nospam@example.com (tredinertok) — Tue, 10 Jul 2007 06:49:28 +0200

Hello

Very interesting information! Thanks!

G'night

Bernd: Große Tabellen

nospam@example.com (Bernd) — Mon, 04 Jun 2007 13:43:02 +0200

Garantiert!

Daniel: Die Geschwister Schwer und Gemein

nospam@example.com (Daniel) — Tue, 13 Feb 2007 05:03:10 +0100

Hi,
bin gerade über dieses verflixtes Sudoku gestolpert und hab mal Spass-halber meine Lösungsprogramm drauflosgelassen.
Der Grund warum es so schwer zu lösen ist, ist relativ simpel: Es hat keine eindeutige Lösung. Im Gegenteil scheint es sogar eine ganze Menge zu haben. Mit Bruteforce habe ich in vier von fünf Versuchen gültige Lösungen generieren können, die vollkommen unterschiedlich sind (also nicht nur einen einzelnen Zahlendreher besitzen). Es dürften also für dieses Sudoku einige dutzend wenn nicht eher sogar tausende Lösungen geben (außer ich hatte beim wilden Wechseln der Zahlen wirklich ein unwahrscheinliches Glück [Wahrscheinlichkeitstheorie für Infos 03/04, Uni Karlsruhe (TH)]). Naja und in einem uneindeutigen Sudoku eine neue eineindeutige Zahl per Logik zu finden ist dann natürlich auch dementsprechend schwer.
Viele Grüße aus den eisig kalten Staaten.
Daniel

Axel Holzmüller: Freie Datenbanken von unfreien Anbietern

nospam@example.com (Axel Holzmüller) — Sun, 13 Aug 2006 17:26:06 +0200

Um es später wieder hineinzubringen (Lizenzen!). Außerdem war es als Vergleich der MySQL-Verfolger (i.S.v. FOSS) aus dem Bereich der bisher rein kommerziellen Anbieter gedacht.

Dies war auch nie als technischer Vergleich gedacht. Das wäre ein viel schwierigeres Thema.

Ulf: Freie Datenbanken von unfreien Anbietern

nospam@example.com (Ulf) — Sat, 12 Aug 2006 16:49:33 +0200

Ähm, warum genau "nehmen wir erst einmal MySQL aus dem Wettbewerb"?

sdf: Freie Datenbanken von unfreien Anbietern

nospam@example.com (sdf) — Sat, 12 Aug 2006 13:36:26 +0200

wobei die sapdb ja inzwischen als maxdb von mysql vermarktet wird und damit vermutlich das gleiche lizenzierungsproblem hat